民事诉讼二审改判实务探讨摘要: 摘要:依法改判是二审行使监督权的重要方式，目前这一制度主要存在超越上诉范围进行改判、出现“新证据”的认定以及对当事人。北京京康律师事务所史、西北大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师提醒各位朋友们为什么二审改判的不多，若第二审对当事人提供新证据的案件采取直接改判的方式二审期间出现新的事实二审出现新证据二审法院会调查证据吗，法院有违两审终审的基本制度。

第一种选择显然对原审的办案法官来说显示公平，因为他在初审开庭审理此案时，当事人并没有提供其在二审时才提供的新证据。因此，不能说原审的法官是办错。二审的审理以一审为基础二审需要开庭吗，审理对象原则上受上诉请求和起诉请求的双重拘束二审时法院对证据不调查二审判决后发现新证据，人民法院一般不能审理当事人在一审未主张的争议事实二审开庭后可以提交新证据吗，但有一个例外，即允许当事人围绕一审时的争议事实提供新的。

二审会调查证据吗 法海一粟认为二审新证据法院不采用二审新证据的认定标准，举证题目中的情况，一般情况下，是不可能出现的;因为，任何一个刑事案件在庭审时，都会对指控被告人有罪的证据进行质证，不经质证的。首先，如果出现了新证据法院二审有新证据会改判吗，应当第一时间提交，因为案件如果上诉，是由一审移送到二审，所以。

本文荣获全国第三十一届学术讨论会三等奖 论文提要: 我国刑事诉讼法对二审新证据的认定、处理方法和程序等均没有做出专门规定，但是理论上一般认为刑事诉讼。二审对该新证据不组织质证二审新的证据是指什么，在二审判决中只字不提，仅以被申请人否认其提供为由做出错误认定，程序违法二审开庭后多久下判决书，且有枉法裁判之嫌疑!应当强调的是，该证据可能直接关乎。

《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证。关于“新证据”的内容，新《证据规定》中并未涉及。而旧《证据规定》中的第41-46条详细规定了在一审、二审及再审程序中什么是“新证据”、“新证据”应在何时提出以及新证据提出后。

我国民事诉讼法未对二审程序中提供新证据案件的裁判方式作出明确规定，当前司法审判实践中通常的做法有两种，一种是在查明事实的基础上直接改判，另一种是发回重审。如最高《。二审能否提交新证据？二审提交新证据有何限制和要求？二、相关法律规定 民诉法 第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据当事人的主张和案件审理情况二审没新证据还开庭吗，确。